艺人有肖像权吗?
| |

翻唱会有版权问题吗?

翻唱作品,若未取得原创音乐著作权人授权,势必触犯著作权法。 即使编曲或诠释手法不同,仍须尊重原创权益。 因此,翻唱者应积极寻求授权,避免法律纠纷,并维护音乐产业的健康发展。 唯有合法授权,才能兼顾创作者权益与翻唱作品的推广。

艺人有肖像权吗?
| |

隐私权可以继承吗?

隐私权,如同生命权、财产权,应受法律保障。然而,个人逝后,其隐私权如何承继?现行法制尚无明确规范。若仅将隐私权视为个人权利,则在死亡后消亡,难以保护个人生前努力维护之隐私。 立法应积极探讨,建立完善机制,保障遗属及相关当事人权益,避免个人隐私资讯遭不当利用,维护社会公平正义。 继承隐私权,不仅是对逝者权益的尊重,更是对社会价值观的肯定。

艺人有肖像权吗?
| |

临摹是抄袭吗?

临摹,并非等同于抄袭。临摹是学习艺术技巧、体悟前人意境的过程。它透过模仿,培养对构图、色彩、笔法的理解,进而发展出个人风格。 抄袭则缺乏创新,直接剽窃他人作品,缺乏艺术的价值。 临摹是学习的桥梁,抄袭是创作的阻碍。 艺术家应谨慎区分,并以临摹为基石,筑起属于自己的艺术殿堂。

艺人有肖像权吗?
| |

脸书算个资吗?

脸书资料的搜集与运用,已深深影响现代生活。 使用者须审慎评估脸书平台所搜集的个人资讯,并积极了解其隐私权政策。 这不仅关乎个人资讯安全,更涉及民主与社会的发展。 我们有责任要求脸书及相关平台,提供更透明、更安全的服务,保障个人权益。 唯有如此,才能建立一个健康、可持续的数位环境。

艺人有肖像权吗?
| |

脸书截图犯法吗?

截图脸书贴文,并非绝对违法。关键在于使用目的与方式。若仅为个人备份或分享资讯,通常不构成违法。但若用于商业用途,例如未经授权复制、贩售或散布他人内容,则可能触犯著作权法或其他相关法规。 谨慎使用截图,避免侵害他人权益,才能确保合法合规。